《燕地记：北京历史地舆丛稿》

作家：唐晓峰

版块：活命·念书·新知三联书店 2026年2月

北京及周边都有哪些“古长城”古迹？

近三年来，咱们在编绘《北京历史舆图集》的责任中，禁锢到北京北部山区的古长城古迹。所谓“古长城”古迹，是指与一般所见明长城显然不同的长城古迹。一般在北京地区所见的明长城，修筑整皆，有肥硕砖石墙体和空腹敌楼。而“古长城”则仅仅简便的石垒城垣，墙体低矮，倾圮十分严重，但依然迤逦漫衍在一些千山万水之上。这些倾圮严重的石垒长城是何时所建？它们与肥硕的明长城是什么关系？

在密云古北口一带，有这么的古长城古迹，当地退休陶冶张伯丞（别号白昼）曾勘查并撰文，直称其为北皆长城古迹。这是第一份弘扬对待这些古长城古迹的著作。不外，张伯丞书中除引述《北皆书》的简短纪录外，并莫得提议更多的把柄。北皆长城在北京北部山区存在，一直是一种醉中逐月的情况，主如果在批驳这一宗旨时，广漠零落充分的论证。如果那些“古长城”古迹确属北朝时期，其在长城史中的地位就相称高大了。

为了进一步驯顺这些问题，《北京历史舆图集》编委会的部分红员进行了屡次实地磨真金不怕火，并查阅了相干历史文件，现将踏勘所见和初步酌量的恶果答复如下。

北京北部山区所见古长城古迹。《燕地记：北京历史地舆丛稿》插图

“古长城”在北京北部平地基本为东西走向。咱们聘请了以下地段进行实地踏勘：昌平北西岭、白羊沟，门头沟大村，密云司马台、古北口一带，以及延庆海字口、四海一带。在地舆场合上，这些地段都是古代的军事要冲，今天照素交通要说念。

昌平北西岭古长城古迹

北西岭位于昌平了念念台西数公里，海拔约1000米，昌平通往镇边城的公路由山上的垭口处通过，古长城古迹就漫衍于垭口南北两侧的山脊上。此处的长城古迹仅仅一条碎石垄，石垄宽约3米，高约1米，石块大多碎小，直径多在10—15厘米，呈缭乱堆积状，仅在局部场所看到有较大石块砌筑的陈迹。长城古迹由此向北，经锅底山，过白羊沟，至河北省怀来县陈家堡东与明代长城邻接，向南至门头沟区的大村。

昌平北西岭城堡古迹。《燕地记：北京历史地舆丛稿》插图

垭口南面的山顶上是一块东说念主工修整出来的长形幽谷，幽谷沿山脊呈西南—东北向漫衍，长约60米，宽约25米，面积约1500平素米，东北部有侵蚀或东说念主工取土造成的残毁。幽谷周围蒙胧可见残垣的陈迹，当年应是一座四周围有石墙的小城堡。城堡与长城相连，傲然睥睨扼守着通过垭口的古说念。

在这块幽谷上，由于连年植树，很多地下陶片被挖了出来。陶片中除个别为器皿残片以外，其余都是瓦片，包括板瓦和筒瓦。其中的板瓦根据器型大小、厚度和滴水沿的纹饰不错分为五型：

I型，标本1，青灰色，瓦凸面为光面，凹面印布纹。瓦沿凸面饰指握纹，纹饰由15个凹痕构成，瓦沿处宽30.3厘米，距瓦沿26.3厘米处宽26.4厘米，厚2.3—2.8厘米，残长31.4厘米。瓦沿的中间部位有一条裂纹，裂纹两侧有制作时为弥合破绽而造成的指握凹痕，裂纹双方各有四个凹痕，瓦的另一面也有对应的凹痕。

Ⅱ型，较I型稍小，浅灰色，凸面光，凹面布纹，瓦沿凸面饰指握纹，在凹面的相应位置亦有指压造成的凹坑；厚2.0—2.3厘米。凹面距边际2.5厘米处有纵向凸棱一说念，不连气儿，似为模具使然。

Ⅲ型，青灰色或浅灰色，凸面为素面，局部有雷同绳纹的纵向沟痕，凹面为布纹，瓦沿为圆口，无遮盖；厚1.7—2厘米。

Ⅳ型，浅灰色或青灰色，凸面为素面，局部有雷同绳纹的纵向沟痕，凹面印布纹，瓦沿圆口，无遮盖；厚1.3—1.6厘米。

V型，青灰色，凸面为素面，凹面为布纹，瓦沿圆口，无遮盖；厚1.1—1.2厘米。有的凹面距口沿2.5厘米处有横向凹痕，凹痕宽1厘米，深0.1—0.3厘米，似为模具箍痕。

筒瓦残片2块：青灰色，外光面，内印布纹，瓦身厚1.7厘米。

碗口沿残片：

灰色，圆唇，残长4.6厘米，唇高0.8厘米，厚0.9厘米，壁厚约0.4厘米。

I型和Ⅱ型的形制与河北临漳县邺南城朱明门古迹出土的Ⅱ型板瓦相通。邺南城是东魏和北皆的都城，所出土Ⅱ型板瓦的滴水斑纹系用手指按压而成，发掘者称之为“指捺纹”，年代定为北皆时期。

昌平北西岭城堡古迹内发现的板瓦。《燕地记：北京历史地舆丛稿》插图

在城堡西侧长城遗迹较为显然，遗迹为一说念相比整皆的碎石垄，石垄底宽5.9米，高1.6米，顶面呈圆脊状。

昌平北西岭古长城古迹。《燕地记：北京历史地舆丛稿》插图

门头沟大村古长城古迹

位于门头沟区大村南面的山梁上，古长城在此为东西走向，扼守着南北向的山谷，古代说念路由山梁最低处的隘口通过。隘口旁有一座稍许格外的小山头，山头上有一派梯田状的幽谷，幽谷北面窄，南面宽，形近半圆，东西长约40米，南北宽近30米，分为三级，每级高差1米多余。幽谷的边际有用碎石砌筑的石护坡，这里可能是一处城堡古迹。

在三级幽谷上散布有多数瓦片，其形制与北西岭所见瓦片基本沟通，仅仅尚未发现筒瓦。其板瓦根据器型大小、厚度、弧度和纹饰不错分为四型：

I型，红褐色，凸面为素面，凹面印布纹，瓦沿凸面饰指握纹，凹面的相对应位置也有因握压而造成的凹痕；厚1.7—2.0厘米。

Ⅱ型，青灰色，凸面为光面，凹面印布纹；厚2.2—2.5厘米。

Ⅲ型，浅灰色或青灰色，凸面为素面，局部有雷同细绳纹的纵向沟痕，凹面为布纹；厚1.6—2.1厘米。

Ⅳ型，青灰色，凸面为光面，凹面为布纹，瓦沿圆口，无遮盖；厚1.1—1.3厘米。

其中，I型从规格上看与北西岭Ⅱ型板瓦属于祛除类型。Ⅲ型与北西岭Ⅲ型在形制上沟通，仅仅烧制质地稍差，陶色偏红。Ⅲ型局部有雷同细绳纹的纵向沟痕，可能是制作时造成。

门头沟大村古迹发现的瓦片。《燕地记：北京历史地舆丛稿》插图

昌平白羊沟古城堡古迹

位于昌平白羊沟中部，城堡建在沟北侧的高崖之上。城为石块干垒而成，近方形，城内东西宽约28米，南北长约28米。如算上石围墙的面积，城堡占地1000余平素米。城堡的西南角相近崖边，有一个小的石筑方圈，当地东说念主称之为炊火台。因山势北高南低，城内围聚北部建有一说念东西向的石坎。城堡中未能找到陶片，城堡的年代暂时难以驯顺，但从它与北西岭长城的关系看，应是古长城的构成部分。而白羊沟是当地的一条通说念，明代曾在沟口诞生白羊城，在沟旁的山上建有炊火台，可知此沟的高大地位。古长城由此穿过，也应设有城堡和戍所。

怀来陈家堡古长城古迹

位于河北省怀来县陈家堡村南数里，明代长城古迹北约1公里处。此处为一段南北向山谷，双方山脊各有一说念山梁深切谷中，呈派别之势。古长城遗迹沿山梁而下，横越山谷。该长城古迹向西南进入北京市昌平区界，可与北西岭北部长城古迹邻接；向东北进入北京市延庆区界，与明代长城邻接。长城呈碎石垄状，石垄大小及形态都与北西岭长城相通。

在山谷西侧的阶地上发现小城堡一座，城堡建在古长城南侧，北垣东西两头与长城邻接。

城堡呈方形，东垣长42.3米，南垣长42.2米，西垣长26.3米，北垣长46.6米，残高在3米以上。城内大地西高东低，有两说念南北向石坎将大地分割成梯田状，石坎高40—50厘米，由石块垒成。石坎处堆有多数瓦片，应是后东说念主平整地盘时所为。

陈家堡城址中的瓦皆为板瓦，未发现筒瓦和指按纹瓦。瓦可分为三种类型：

I型，青灰色或灰褐色，凸面为素面，局部蒙胧有雷同绳纹的纵向直条纹，凹面为布纹，瓦沿直口，无遮盖；厚1.8—2.6厘米。

Ⅱ型，特征与I型相通，规格稍小。灰褐色，个别色近红陶。凸面为素面，局部有雷同绳纹的纵向直条纹，凹面为布纹，瓦沿直口，无遮盖；厚1.4—1.8厘米。

Ⅲ型，灰色，表里皆素面，有的凸面较光，有的凹面蒙胧似有布纹；厚0.6—0.9厘米。

双界山古长城古迹

双界山位于延庆区海字口村南3公里与怀柔接壤处，怀柔至延庆的公路由此过程。在修筑公路时，山脊被向下削去10余米，造成豁口，豁口两侧断崖尖端详距30多米，上头皆漫衍有古长城遗迹。

在公路西北侧的崖壁尖端，长城古迹沿山脊迤逦伸向西北，在断崖边上有一条碎石和土堆成的垄，与长城古迹相垂直，垄残长约27米，一端与长城邻接。在垄围聚长城的一端，散布了一些灰陶瓦片，有的在地表，有的暴露于断崖处的剖面上。

双界山东古长城古迹。《燕地记：北京历史地舆丛稿》插图

瓦片特征与北西岭、大村和陈家堡的部分板瓦陶片相通，未发现指握纹瓦。由于残存数目少，只发现两种类型：

I型，灰褐色，凸面为素面，局部蒙胧有雷同绳纹的纵向直条纹，凹面为布纹，瓦沿直口，无遮盖；厚1.7—2.2厘米。

Ⅱ型，浅灰色，凸面为素面，凹面为布纹，瓦沿半圆口，2026世界杯-最新版官方软件无遮盖；厚1.4—1.5厘米。

瓦的发现标明此地曾有过建筑物，琢磨到地处隘口的地舆环境和残存的土石垄，或可以为此处曾是一座城堡。

在公路隘口西北约800米的山脊上，有一段保存稍好的长城墙体。墙为石块干垒而成，底宽4.2米，残高2.2米，在1.8米的高度，墙体宽2.7米。

密云古北口古长城古迹

咱们探访了古北口镇的张伯丞先生，张先生以为古北口地区的古长城西起怀古城，东经潮河关城、古北口镇，直至司马台。其中怀古城至潮河河湾西面山顶的三叉城一段为明代修缮应用；三叉城以东至潮河滨的一段为古长城，明代莫得将其拆除；潮河关城至古北口关隘的一段又为明代修缮应用。过古北口后，古长城向东南偏转，沿古北口东南的山梁延迟至司马台。在张先生的热心联接下，咱们对上述长城古迹进行了侦查。

潮河关城至怀古城一段古长城，位于白河大转弯的西面，沿大转弯西南岸的山脊向西偏北延迟，至山顶后转向西南，直至怀古城，京承铁路的耿介从古长城下穿过。

华体会体育(HTHSports)官网入口

古北口古长城古迹墩台古迹。《燕地记：北京历史地舆丛稿》插图

由潮河滨至山顶的这段长城保存较好，除了中间有一段因架设高压线工程被透顶平毁外，其余部分都能见到融会的轮廓。现有古迹高矮不一，有的地段仅为一说念石垄，看不出墙面，有的地段则残存有垒筑的墙面。在半山处，咱们测量了一处保存最佳的墙体，墙面垒筑整皆，残高2.7米。咱们在距山顶100多米的场所，测量了另一处暴露的城墙横断面，城墙底宽3.55米，残高1.55米，残高的顶面宽3.4米。墙的两侧由较大石块垒成，有收分，里面所填石块大小不一，墙的下部应用了天然山体当作墙体内芯。

该段长城沿山脊修建，在一起的每一个小山头上都有一处高于两头墙体的近似圆形的石堆，应是长城墩台遗迹。

在山顶处不错看到，古长城遗迹转向西南后，一刹变为肥硕整皆的上部铺砖的明式长城。不错意象，古长城沿着山脊向西南通向山下的怀古城，这段古长城被明东说念主所应用，在其基础上修建起明代长城。

密云司马台古长城古迹

这里的古长城古迹为碎石堆积，2—3米宽，残高不及1米，倾圮十分严重，残迹在小汤河西岸向西沿山脊延迟，地势慷慨笔陡。有某石油单元沿古长城古迹挖坑植树。这说念碎石长城残迹的东端与明砖砌长城隔小汤河相对。明砖砌长城东来至小汤河后，转向西北，再折正西，在北边山岭上与南方山岭上的碎石古长城残迹相平行。不错看出，明朝沿古长城古迹砌建新长城至小汤河后，撤销了古长城西行的一段，而改向西北另择露出。被铁心的古长城碎石残迹的西端，应与古北口南所见的古长城遗迹邻接。这一线碎石长城遗迹即是白昼所记录的古北口“北皆长城古迹”的东端。

这些石垒长城修建于什么期间？

底下究诘这些石垒长城的期间偏执与明朝长城的关系这两个问题。一般说来，峻岭长城古迹陪同的古代遗物甚少，这次磨真金不怕火发现北朝“指捺纹”陶瓦，实属费事。这么的板瓦不仅在北朝邺城古迹曾有发现，在山东济南市神通寺殿堂古迹也有出土，被称为单压边大波纹瓦。郎公寺创建于前秦（351—394）时期，隋开皇三年（583）改为神通寺，历经唐宋金元明各朝，毁于清朝中世。考古发掘出土了该寺历代的建筑遗物，其中的单压边大波纹瓦与邺南城指捺纹瓦相通，反馈出共同的期间特征。另外，北京大学考古文博学院刘绪先生曾在山西大同发掘北朝古迹，也见过这么的板瓦。这片板瓦的期间，可当作古长城古迹断代的高大参照。咫尺讲北京北部山区的古长城古迹可能是北朝的，已不是全无考古依据了。

在历史文件中，不错看到北朝在今北京北部山区修筑长城相比融会的思路。从华北东北部的大领域来看，历史上主要有过三次修筑长城的激越：第一次是燕秦时期；第二次是北朝晚期；第三次是明代。燕秦的长城，标的靠北，梗概在今多伦、围场、赤峰、敖汉一线，与今天北京地区没什么关系。北朝时期的北皆于天保年间（550—559）创修新线长城，始经行今北京地区。北周、隋、唐时期曾不同进程地修缮应用过北皆长城。临了明朝又应用了大部分北皆长城的基础，进行大领域改建，使北京地区的长城蔚为壮不雅。以下作念一些详备究诘。

公元6世纪，北皆在朔方屡次修筑长城，其中与今北京地区筹办系的，是《北皆书》卷四在申报天保七年（556）的情形时所说“先是，自西河总秦戍筑长城东至于海”。这是北京地区北部最早出现长城的纪录。“先是”，阐扬这说念长城的修筑略早于天保七年。“西河总秦戍”，是这说念长城的西端，《读史方舆纪要》卷四十四以为总秦戍在大同府西北境。“东至于海”，天然是指渤海，但岸边的具体地点不解。对于这段长城的中间经行地区，《北皆书》中莫得具体的叮嘱，其他北朝文件中也莫得思路。

北皆在今北京地区筑长城之事，还见于《北皆书》卷十七《斛律羡传》，即天统元年（565），“羡以北虏屡犯边，须备不意。自库堆戍东拒于海，随山屈曲二千余里，其间二百里中凡有险要，或斩山筑城，或断谷起障，并置立戍逻五十余所”。天统距天保不外十来年，王国良、寿鹏飞等学者以为，此长城“东拒于海”的一段应是对天保长城的修缮，而不是新创。此说可从。另外，北周灭北皆后也来这里修整过长城。《周书》卷三十《于翼传》云：“大象初，征拜大司徒。诏翼巡长城，立亭鄣。西自雁门，东至碣石，调动改旧，咸得其缺陷云。”《资治通鉴》卷一百七十三称“周发山东诸民修长城”，注曰：“修真金不怕火所筑长城也。”胡三省的注解莫得错，北周继北皆之后占领今北京地区一共莫得几年，仓促之际，只然而“巡”北皆长城原址作念一番“调动改旧”。上述文件纪录斛律羡、于翼所修长城都东达渤海海岸，但仍然莫得叮嘱长城中间经行的地区。

北朝以后的文件中，倒是出现了在北京北部存在长城的思路，根据这些思路咱们不错意象，它们恰是北朝长城。

《隋书》卷三十《地舆中》在涿郡昌平县、渔阳郡无终县、北平郡卢龙县、安乐郡燕乐县与密云县下均注明“有长城”。这五个县的位置恰在今北京昌平、密云和天津蓟县、河北卢龙一线。在这一线经行的长城不会是燕秦长城，只然而北朝长城。隋朝继北朝而立，前朝长城融会可见。

隋朝初年与突厥坚持，曾应用过北朝长城。开皇元年（581）突厥沙钵略与故皆营州刺史高宝宁合兵为寇，“攻陷临渝镇。上敕缘边修堡障，峻长城，以备之”。隋初与突厥的坚持场合与北皆、北周时并无大的变化，仍以燕山为限。文帝命“缘边修堡障，峻长城”，应是对北朝长城的修缮应用。其中战事吃紧的临渝镇恰是在北平郡卢龙县，隋朝这次对长城的修缮、守备，天然要东到卢龙。

唐太宗曾说：“炀帝不择东说念主守边，劳中国筑长城以备虏。今我用劫守并，突厥不敢南，贤长城远矣！”唐太宗在赏赐李劫的时候，表述了我方的宗旨，以为积极用东说念主胜过被迫地修筑长城。不外，唐代对于长城，虽无大的兴工，但仍有稀零的栽植或沿用。《新唐书》卷三十九：“怀戎……北九十里有长城，开元中张说筑；东南五十里有居庸塞，东连卢龙、碣石，西属太行、常山，实六合之险。”这段纪录的后半，似乎是说从居庸塞到卢龙、碣石有一线障塞。从标的上看，它如故北朝旧塞。

唐代的檀州密云郡有二县：密云、燕乐，其“东北百八十五里有东军、北口二守捉。北口，长城口也”。此密云郡的“长城口”，天然是沿用北朝旧长城的口隘。

五代时期，“北口”已改称“古北口”。《旧五代史》中多处提到“古北口”，如卷一〇九传记六纪录：“开运元年秋，加北面行营招讨使。二年，领雄兵下新州、满城、遂城。契丹主自古北口回军，追蹑王师，重威等无言而旋，至阳城，为契丹所困。”自五代以后，“古北口”别称通常见于汗青，并一直沿用到今天。

北口—古北口这处地名实因北朝在这里修筑长城、造成关隘而产生，因而也成为北朝长城经行地的高大标记。北皆在这里修筑长城之后，被自后的北周、隋、唐反复应用。后代反复应用北皆长城的原因，除南北政事格式相通外，还有更具体的地舆原因。今北京北部的燕山山区至河北卢龙一线有居庸关、古北口、喜峰口等几处高大的“天设”南北孔说念，这几个隘口成为驯顺长城经行的实现性地点，不论是谁要沿燕山东西一线诞助长城防地，这些关隘都是要点区位。北皆修筑长城，始将上述隘口一并纳入长城防地，后世布防，不须也绝交作念大的改变。况且在修筑长城的工程技能上，北朝至隋唐莫得什么改变，你是石垒，我亦然石垒。因此，咱们想不出北周、隋、唐的边务将军舍现成的北皆长城而不必的原理。

宋辽金时期的舆图中多有画长城者，如：《历代地舆指掌图》《华夷图》《地舆图》《禹贡导山川之图》《十五国风地舆之图》《古今华夷区域总要图》《诸国今所属图》《晋献契丹全燕之图》《契丹地舆之图》《陕西五路之图》《历代舆图》《禹贡九有及今州郡之图》等。这些舆图上的长城，一般只画其概况，咱们很难驯顺图上东北段长城是北朝旧迹而不是燕秦旧迹。不外，咱们至少不错阐发《晋献契丹全燕之图》《契丹地舆之图》中所画的长城应为北朝旧迹，因为该图中在今北京北部的长城边上（况兼是在外侧）写有“古北口”这个标记性的地名。

《契丹地舆之图》局部。《燕地记：北京历史地舆丛稿》插图

宋辽地舆志书中不乏今北京地区存在长城遗迹的纪录。宋朝乐史所撰《太平天地记》卷七十一：“檀州……按《开元十说念要略》云以斯地为幽燕之边关，管障塞，军五千……领县二，密云、燕乐，……北至长城四十里，……东北至长安障塞一百一十里。……燕乐县有长城。”

抽象上述文件纪录，不错理出一脉融会的、皆集各代的对至今北京地区长城古迹的记录思路。这说念长城主如果北皆期间首创修筑，天然自后的北周、隋、唐各代又有一定进程的修缮应用，但从创建的真义真义上说，称其为北皆长城，并不为过。

明朝在燕山一带修建长城，仍大体聘请了北朝长城这一线，在大部分地段秘籍了北朝旧迹。明弘治十四年（1501）《永平府志》纪录：“长城，在府治北沿边一带，即秦太子扶苏将军蒙恬所筑，以备胡羌。……太傅魏国公徐达因秦古迹间设关营墩台，以便盼愿。”另《天地通志》卷三《永平府》纪录：“秦长城，在府城北七十里，即秦将蒙恬所筑。今因其古迹加修砌焉。”明朝的永平府即今河北卢龙，两部志书均称明朝在这里所筑长城是因秦长城古迹。志书天然将北朝长城古迹错以为是“秦古迹”，但提供了明长城因袭古长城原址的实例，古长城即是北朝旧迹。

明朝修建长城，过问的力量与络续的时辰远胜于往日的朝代，对于长城走向的布置，亦有更缜密的安排。在应用古长城时，明朝针对不同地段，有进一步的聘请，所谓“地势所可守者，止循旧边。地势不能乘者，稍为改换，俱创修新墙一说念”。也即是说，明朝长城有脱离北朝长城露出而另择露出的地段，在这么的场所，原北朝长城莫得被明长城秘籍，古迹仍然可见。咱们所见到的碎石长城遗迹应该即是莫得被明朝沿用秘籍的部分。

今北京至山海关一线，在明代属于九边中的蓟镇，戚继光在这个领域内曾大领域整修、扩建长城墙体，并修筑空腹敌台，使长城防患愈加灵验，景不雅也愈加英武壮不雅。整皆矜重的明朝长城与底本低矮的石垒长城造成昭着对照。石垒古长城遗迹今天已无东说念主招待，系数长城旅游开发的地段都是明长城的一部分。但是，对于完好意思的长城史酌量来说，那些更陈腐的长城古迹却有更高大的真义真义。

咱们的这几次磨真金不怕火，仅仅作念了初步的踏勘责任，对于北京地区的古长城仍有很多难以驯顺的问题，这有待至今后深切系统地磨真金不怕火和酌量。

*本文选自《燕地记：北京历史地舆丛稿》，文中所用插图均来自该书。已得回出书社授权刊发。

原文作家/唐晓峰 岳升阳

摘编/何也

裁剪/罗东

校对/刘军世界杯压球官网